چرا بعضی از ایرانیان از انتخا ب شدن » دونالد ترامپ » بوجد آمده اند .1

منتشرشده: نوامبر 20, 2016 در فرهنگ ، تاریخ و جامعه, سیاست
برچسب‌ها:, , , , , , ,

 

parcham2

به وبلاگ » کاوه فرزند ملت » خوش آمدید 

1-حمزه پور : به ما قول داده شده است که در ایران و بسیار زود  همه چیز تغییر خواهد کرد .

این مقاله در سه بخش تنظیم شده است 

1-حمزه پور : به ما قول داده شده است که در ایران و بسیار زود  همه چیز تغییر خواهد کرد .
2-ای شاهزاده جوانبخت » روشنایی از غرب نمی اید » .
3-عربستان در اندیشه  گرفتن انتقام سقوط صدام از ایرانیان بوسیله خود ایرانیان است .

بخش اول 

البته ایرانیا نی که از بر سر کار آمدن » ترامپ » در » آمریکا » بسیار بوجد آمده اند ، در دو دسته کلی تقسیم می شوند که در موضع سیاسی  تقریبا هیچ شباهتی با یکدیگر ندارند . دسته کوچکی از ایرانیان که از انتخاب » ترامپ » خوشحال هستند ، دارای گرایش چپ بوده و دلیل رضایت اینان از انتخاب ملت آمریکا هم اینستکه 1- این انتخاب را دلیل وجود بحران و نارضایتی مردم آن کشور از سیاستهای » نئو لیبرالیستی » کشور های پیشرفته سرمایه داری می دانند 2- » ترامپ » گفته است که به » روسیه» نزدیک  خواهد شد و این دسته از ایرانیان ، نزدیک شدن این دو کشور را بیانگر عقب نشینی » آمریکا » از سیاستهای تهاجمی ناتو به مناطق تحت نفوذ و حیات خلوت » فدراسیون روسیه» می دانند و این  موضوع را  چند قطبی شدن قدرت در جهان دانسته و بر آن هستند که اگر این سیاست » ترامپ » اجرا شود ، آمریکا قدرت ترکتازی جهانی خود را از دست داده و ضربه دیگری بر قدرت بلا منازع ، » ناتو » فرود خواهد آمد . در این نوشته روی سخن با این دسته از ایرانیان نیست . شاید در فرصتی دیکر با این این موضعگیری نیز بر خورد شود .

دسته دوم هموطنانی که از » انتخاب ترامپ » نه تنها خوشحال که بوجد آمده اند آنانی هستند که از سیاستهای » باراک اوباما » در بر خورد با کشورهای  منطقه  که بزعم انان منجر به تقویت مواضع جمهوری اسلامی شده است نا خشنود بوده و امید وار هستند که رییس جمهور جدید آمریکا با توجه به اینکه از حزب جمهوری خواه است وبسیاری از اعضای همکارانش را هم احتمالا افرادی تشکیل خواهند داد که مشهور به مخالفت با » بر جام » هستند و » ترامپ » خود نیز  از ابتدا با سیاستهای » دمکراتها » و » اوباما » مخالفت کرده است ، سیاستهای سختگیرانه تری نسبت به حکومت اسلامی ایران در پیش بگیرد .

این امید واری تا به ان حد است که  » محمد رضا حمزه پور »  آمریکایی ایرانی تبار که خود ادعا می کند که در دوره » جورج بوش » طرف مشورت » مایکل لدین » مشا ور وقت شورای امنیت ملی آمریکا قرار می گرفته است ، در برنامه » تفسیر خبر » تلویزیون ایران فردا 16/11/2016 بعد از تمجیدهای فراوان از نبوغ » ترامپ » و ….  می گوید  : » امیدوارم اینبار اغراق نکرده باشیم ، اما با تماسهایی که با رهبری آمریکا در سطوح بسیار بالا گرفته ایم اطمینان کسب کرده ایم که که نتیجه این کار رابسیار ملموس و بسیار زود بشکل تغییر این نظام خواهیم دید »  این جملات از سوی » حمزه پور » و فعل جمع که بکار می برد بیانگر اینستکه میان این دسته از ایرانیان و آن کسانی که خود آنان را سطوح بالای رهبری » آمریکا » می نامد ، ارتبا ط سیاسی منظم و جمعی و نه فردی برقرار بوده و هست . همین فرد در مصاحبه ای هم که اخیرا با » کیهان لندن » داشته است گفته است که : با ترامپ در دوره کارزار انتخابی وی ملاقات داشته و از وی قول هایی گرفته است .  یعنی بوجد آ مدن ایشان به این خاطر است که سطوح بالای رهبری امریکا به وی قول داده اند که بزودی شاهد تغییر رژیم خواهید بود .   منظور از چنین  تغییر سریعی قطعا نمی تواند منتظر ماندن برای رشد جنبش های اعتراضی که هیچکس نمی تواند در باره وقوع انها قولی بدهد ، که قطعا منظور حمله نظامی امریکا برای سرنگون کردن حکومت اسلامی است .

» حمزه پور » در داشتن امید حمله نظامی آمریکای ترامپ ، برای سرنگون کردن حکومت اسلامی ایران تنها نیست ، اما آن دیگران با زبان دیپلماتیک همین آرزو را طرح کرده و مقصد خود را در لفاظی هایی تحت عنوان » احترا م به اراده دموکراتیک مردم ایران  و یک بار برای همیشه آغاز گفتگویی واقعی با نیروهای سکولار و دموکرات.» بیان کرده اند .

 این جملات از نامه » شاهزاده رضا پهلوی به » دونالد ترامپ » است که در آن امید به اینکه رییس جمهور منتخب آمریکا دارای نیت خیر خواهانه  نسبت به  حل معضل حاکمیت نیروهای افراطی شیعه بر ایران است موج می زند . این جملات در نگاه اول حاوی هیچ نکته منفی نیست » ، احترام به اراده دموکراتیک مردم ایران » بخودی خود امری مثبت است ، امید به آغاز گفتگو با نیروهای دموکرات و سکولار ایرانی نیز بسیار خوب است ، اما وقتی که این جملات را در کنار  ملاقات شاهزاده با عبدالله مهتدی و رهبر حزب دموکرات کردستان ایران که  سابقا خواهان حمله نظامی آمریکا  به ایران شده و خود نیز الان مشی مسلحانه در پیش گرفته است ، در چند سال پیش بگذاریم ، وقتی این جملات را در کنار ملاقات شاهزاده با » شلدون ادلسون » که گوینده این جمله معروف است که » آمریکا بايد با انداختن بمب اتمی بر کویر ایران به این کشور در مورد برنامه اتمی‌اش هشدار دهد» بگذاریم  آنگاه مقصودی که در پی این جملات دموکراسی خواهانه است  بر ما روشنتر می شود و حق داریم بگوییم ، که در پس این جملات زیبا مقاصد خطرناکی نهفته است که در ادامه مقاله به آن می پردازیم .

وقتی جملا ت زیبای دموکراسی خواهانه نامه شاهزاده به ترا مپ را در کنار مصاحبه اخیر تلویزیون » افق ایران »  با  «حسین خرم » می گذاریم که پیروزی «ترامپ» را به دمکراسی خواهان و همه ایرانیان تبریک می گوید و معتقد است که رییس جمهور جدید باید به ریشه مشکلات منطقه که » حکومت اسلامی » ایران است رسیده و آنرا بخشکاند ، متوجه می شویم   که آنچه که در نامه شاهزاده به ترامپ مبنی بر پرداختن » ترامپ» به ریشه رادیکالیزم در منطقه   آمده است ، همان مواضع حزب جمهوری خواه آمریکا است که به فارسی ترجمه شده و در نامه  جناب شاهزاده پهلوی  جای گرفته است .

از یاد نبریم که حسین خرم عضور حزب جمهوری آمریکا و مشاور امور خاور میانه ای » دونالد ترامپ » است و آنچه را که در بر نامه » زمان انتخاب » تلویزیون افق ایران منسوب به شاهزاده می گوید مواضع حزب جمهوری خواه در مورد ایران است . اینکه » حسین خرم ،  بعنوان فردی که عضو حزب جمهوی خواه آمریکا و طبیعتا موظف به دفاع از منافع کشور خود یعنی آمریکا در قالب بر نامه های حزب متبوع خود است قابل فهم است ، اما اینکه چرا شاهزاده  که داعیه رهبری حرکت دموکراسی خواهانه ایرانیان را برای مبازره با حکومت اسلامی را دارد ، مواضعی صد در صد مشابه با یک فرد بیگانه را دارد قابل سئوال و بشدت تامل برانگیز است .

مهمان دیگر برنامه زمان انتخاب تلویریون افق ایران ، آقای « رضا پیرزاده « از همکاران شاهزاده رضا پهلوی  است که ضمن تایید حرفهای دیگر مهمان برنامه با تا کید زیاد برروی این موضع پای می فشارد که «البته تعیین تکلیف جمهوری اسلامی با مردم خود ایران است و شاهزاده هم در نامه خود گفته اند که  هر گونه حمله نظامی با ایران محکوم است و …..»  در زبان شیرین فارسی مثلی داریم که می گوید ، گفتی باور کردم ،  قسم خوردی به حرفت شک کردم !  چرا شاهزاده رضا پهلوی در ملاقات با » ادلسون » به وی تاکید نکرد که  وی جمله جنایتکارانه حمله اتمی به ایران را بر » ادلسون » نمی بخشد ؟  اصلا مگر اپوزیسیون سوریه که با کمکهای » عربستان سعودی» که در کنار » بشار اسد » مملکت خود را به ویرانه ای تبدیل کرده است ، از اول خواهان  حمله نظامی خارجی به کشور خود بوده است ؟ مگراحمد چلبی  ان مامور » سیا » و سازمانهای جاسوسی انگلیس وقتی که به تحریک » جمهوری اسلامی » ، آمریکا را تشویق به حمله به » عراق » کرد ، قصد داشت مملکت خود را به نابودی بکشاند ؟ قطعا نه ، او فکر می کرده است که » جورج بوش » همراه با » ناتو » به عراق حمله خواهند کرد ، حکومت را بدست ناراضیان عراقی خواهند داد و در بدترین حالت قراردادهای نفتی چند ساله طلب خواهند کرد و موضوع بخیر و خوشی تمام می شود ، بنظر نمی رسد حد جنایت و خیانت در » احمد چلبی » که در اواخر عمر به به افتخار جاسوسی برای جمهوری اسلامی نیز نائل آمد ، آنقدر بوده باشد که اگر می دانست که سرنوشت کشورش بعد از حمله خارجی به  به وضعیت امروز می انجامد باز حاضر به خیانت  درخواست حمله خارجی به کشورش می شد . یعنی اگر د رمورد حمله آمریکا به عراق ، این جمهوری اسلامی بود که توسط جاسوس خود » احمد چلبی » ، آمریکا را به حمله به عراق تحریک کرد ، امروز این عربستان سعودی است که می خواهد از بعضی از گروهها و شخصیت های سیاسی ایرانی برای تحریک حمله نظامی آمریکای تحت رهبری » ترامپ » به ایران ، بمانند چلبی در قضیه عراق ، استفاده برده  و انان را به خائنان به کشور خود تبدیل کند .

 اما باز هم یک مسئله لاینحل مانده است و جنابان شاهزاده  و حسین خرم و رضا پیر زاده خواهند گفت که ما که خواهان حمله نظامی به کشورمان نیستیم ، ما خواهان این شده ایم که آمریکا به ریشه رادیکالیزم و مشکلات و بحران در منطقه توجه کرده و این ریشه را که حکومت اسلامی است با شروع مذاکره با نیروهای دمکرات و سکولار ، بخشکاند . واقعا که این جمله را  که  می گوید :سیاستمدارن  حرف نمی زنند که مقصود خود را بیان کنند ، حرف می زنند که مقصد خود را بپوشاند را باید با طلا نوشت . طبیعی است که » رضا پهلوی » می داند که تشویق نیروی خارجی به حمله نظامی به ایران برای وی بمنزله خود کشی سیاسی است .، پس نه تنها وی که رضا پیر زاده و حسین خرم و اقای اقا زمانی مجری برنامه هیچکدام ننگ پذیرش حمله خارجی به کشور خود را بزبان نمی آورند همچنان که سران اپوریسیون سوریه و یا عراق  و یا حتی لیبی  نیز همیشه  از احترام به اراده دموکراتیک مردم خود حرف زدند اما چه شد که اکنون خر اپوزیسیون مشوق دخالت آمریکا در عراق و دخالت عربستان سعودی در سوریه و ناتو در لیبی در گل مانده است و با کشور هایی در حال تجزیه و صدها هزار کشته و میلیونها آواره و فجایع انسانی  که مسبب آن همراه با حاکمیت های مستبد آن کشورها ، اپوزیسیون وابسته به خارجی ها و کشورهای آمریکا و نیروی ناتو هستند  روبرو هستیم ؟

پایان بخش اول مقاله

بخش دوم مقاله را در اینجا بخوانید 

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s